Wafel & pannenkoek machines

Dubbele elektrische pannenkoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

1.590,00
SKU: BRET/2E-R
mm (B x D x H) : 860 x 500 x 240 - kW (elec) : 7.2

Dubbele gaspannekoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

1.590,00
SKU: BRET/2G-R
mm (B x D x H) : 860 x 500 x 240 - kcal/h (gas) : 5500

Elektrisch wafelijzer “wafels op stokjes”, 4 stuks. + Timer

1.032,00
SKU: GE-4X/EN
mm (B x D x H) : 305 x 440 x 230 - kW (elec) : 1.6

Elektrisch wafelijzer 2 platen “type Luik 4×6”

1.129,00
SKU: GL-4X6/N
mm (B x D x H) : 305 x 440 x 230 - kW (elec) : 1.5

Elektrisch wafelijzer 2 platen, Type “Brussel”3×5”

1.129,00
SKU: GB-3X5/N
mm (B x D x H) : 305 x 440 x 230 - kW (elec) : 1.5

Elektrisch wafelijzer voor 4 wafels

1.102,00
SKU: GEV-4N
mm (B x D x H) : 305 x 400 x 230 - kW (elec) : 1.6

Elektrisch wafelijzer voor gewafelde bladen voor ijshoorntjes

1.120,00
SKU: GFC-1N
mm (B x D x H) : 305 x 400 x 230 - kW (elec) : 1.6

Elektrische pannenkoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

955,00
SKU: BRET/1E-R
mm (B x D x H) : 450 x 500 x 240 - kW (elec) : 3

Gaspannekoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

1.056,00
SKU: BRET/1G-R
mm (B x D x H) : 450 x 500 x 240 - kcal/h (gas) : 2750

Kit van 2 houten spatels, 2 x “T”-vorm, reinigingsstempel

347,00
SKU: BRET/KIT-C
mm (B x D x H) : 390 x 160 x 85

Lot van 500 sticks voor wafels op stokjes

59,00
SKU: GE-500/BT

Mobiel R.V.S. meubel voor pannenkoeken. set van 4 wielen

1.722,00
SKU: BRET/MRX
mm (B x D x H) : 1000 x 600 x 825 - kW (elec) : 0.4

Mobiel R.V.S. meubel voor wafels, set van 4 wielen

1.722,00
SKU: GE-MRX
mm (B x D x H) : 1000 x 600 x 825 - kW (elec) : 0.4

Rvs dienblad voor wafels op staaf

113,00
SKU: GE-PRE
mm (B x D x H) : 120 x 220 x 80

Zijtablet in RVS. (1 stuk)

113,00
SKU: MRX-TAB
mm (B x D x H) : 605 x 310 x 220

Online store of household appliances and electronics

Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.

A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.