Vaatwassers

Resultaat 21–32 van de 32 resultaten wordt getoond

Mand 49 glazen Ø 63 mm, h165, Polyprop.

Oorspronkelijke prijs was: €169,00.Huidige prijs is: €147,03.
SKU: DB249
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 210

Mand 49 glazen Ø 63 mm, h210, Polyp.

Oorspronkelijke prijs was: €194,00.Huidige prijs is: €168,78.
SKU: DB349
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 250

Mand 5 glazen Ø 90 mm, h165, Polyprop.

Oorspronkelijke prijs was: €150,00.Huidige prijs is: €130,50.
SKU: DB225
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 210

Mand 9 pizzaborden Ø 380 mm – polypropyleen

Oorspronkelijke prijs was: €89,00.Huidige prijs is: €77,43.
SKU: DCPP-9
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 130

Mand dienbladen 530 mm in polypropyleen

Oorspronkelijke prijs was: €91,00.Huidige prijs is: €79,17.
SKU: DCPV
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 110

Mand thermische dienbladen in polypropyleen

Oorspronkelijke prijs was: €180,00.Huidige prijs is: €156,60.
SKU: DCTH
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 200

Mand voor glazen Ø 110 mm, 500x500mm RILSAN

Oorspronkelijke prijs was: €98,00.Huidige prijs is: €85,26.
SKU: DB/114-RZ
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 170

Mand voor glazen Ø 80 mm, 500x500mm RILSAN

Oorspronkelijke prijs was: €114,00.Huidige prijs is: €99,18.
SKU: DB/85-RZ
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 170

Schuine geplaatste scheiding voor koffietassen, Rilsan

Oorspronkelijke prijs was: €45,00.Huidige prijs is: €39,15.
SKU: DIB-50
mm (B x D x H) : 465 x 465 x 40

Schuine x glazen, mand 500×500 – polypropyleen

Oorspronkelijke prijs was: €23,00.Huidige prijs is: €20,01.
SKU: SVR-50
mm (B x D x H) : 80 x 465 x 200

Universele korf – polypropyleen

Oorspronkelijke prijs was: €56,00.Huidige prijs is: €48,72.
SKU: DCB-N
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 170

Universele korf – polypropyleen x WR-LV50…C

Oorspronkelijke prijs was: €37,00.Huidige prijs is: €32,19.
SKU: DCB-WR
mm (B x D x H) : 500 x 500 x 100

Online store of household appliances and electronics

Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.

A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.