Shop

Toont alle 8 resultaten

Dubbele elektrische pannenkoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €1.286,00.Huidige prijs is: €1.118,82.
SKU: BRET/2E-R
mm (B x D x H) : 860 x 500 x 240 - kW (elec) : 7.2

Dubbele gaspannekoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €1.286,00.Huidige prijs is: €1.118,82.
SKU: BRET/2G-R
mm (B x D x H) : 860 x 500 x 240 - kcal/h (gas) : 5500

Elektrische pannenkoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €423,00.Huidige prijs is: €368,01.
SKU: BRET/1E-HR
mm (B x D x H) : 400 x 400 x 200 - kW (elec) : 3.6

Elektrische pannenkoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €770,00.Huidige prijs is: €669,90.
SKU: BRET/1E-R
mm (B x D x H) : 450 x 500 x 240 - kW (elec) : 3

Gaspannekoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €538,00.Huidige prijs is: €468,06.
SKU: BRET/1G-HR
mm (B x D x H) : 400 x 400 x 200 - kcal/h (gas) : 3095

Gaspannekoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €852,00.Huidige prijs is: €741,24.
SKU: BRET/1G-R
mm (B x D x H) : 450 x 500 x 240 - kcal/h (gas) : 2750

Gaspannekoekplaat hoog rendement, Ø 400 mm “geëmailleerd”

Oorspronkelijke prijs was: €538,00.Huidige prijs is: €468,06.
SKU: BRET/1G-HR-LIQ
mm (B x D x H) : 400 x 400 x 200 - kcal/h (gas) : 3095

Mobiel R.V.S. meubel voor pannenkoeken. set van 4 wielen

Oorspronkelijke prijs was: €1.392,00.Huidige prijs is: €1.211,04.
SKU: BRET/MRX
mm (B x D x H) : 1000 x 600 x 825 - kW (elec) : 0.4

Online store of household appliances and electronics

Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.

A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.